ABSTRACT
Quando um dente é avulsionado, o reimplante dentário imediato é o procedimento ideal, porém nem sempre é uma realidade clínica. O objetivo do presente estudo foi avaliar comparativamente dentes reimplantados tardiamente,tratados através de proteção radicular ou comdiferentes medicações intra-canal, utilizando uma análise histométrica computadorizada para quantificar as reabsorções radiculares inflamatórias e por substituição. Para a realização do experimento, foram selecionados e estraídos 32 incisivos superiores e inferiores de 4 cães, mantidos em meio seco por 120 minutos e divididos em 4 grupos. No Grupo I (controle) os dentes foram imersos em hipoclorito de sódio a 1 porcento por 30 minutos, tiveram o canal radicular preparado endodonticamente, foram imersos em ácido cítrico a 1 porcento por 3 minutos, lavados abundantemente com solução salina, para depois serem imersos em solução de fluoreto de estanho a 1 porcento e em suspensão de doxiciclina (1mg/20ml) pr 5 minutos; o canal foi então obturado com guta-percha e reimplanto. Os dentes dos Grupos II, III, e IV, ao final de 120 minutos, foram reimplantados sem recebewr tratamento algum. Aos 10 dias do reimplante, os dentes desses grupos receberam preparo químico-cirurgico dos canais radiculares e tiveram, como curativo de demora, pelo período de 30 dias: os do Grupo II, uma pasta de hidróxido de cálcio veiculada com propilenoglicol; os do Grupo III, calcitonina; os do Grupo IV, uma pasta de hidróxido de cálcio veiculada com calcitonina. Passado este tempo, os dentes tiveram seus canais radiculares obturados definitivamente com guta-percha. Todos os animais foram sacrificados aos 180 dias de reimplante. As peças ósseas contendo os dentes foram submetidos a processamento histológico de rotina sendo realizados corte semi-seriados, no sentido transversal dos dentes, e corados por H.E. Os resultados obtidos mostraram que a reabsorção radicular externa inflamatória foi observada em 1,7 porcento da área cementodentinária dos dentes do Grupo I e em 3,74 porcento nos Grupos IV, sendo que esta diferença não estatisticamente significativa (p=0,276). Nos dentes do Grupo III foi observada em 5,48 porcento da área cementodentinária e em 7,10 porcento nos Grupo II, sendo que esta diferença também não é estatisticamente significativa (p=0,387). Com relação à quantificação da reabsorção por substituição, os dentes superiores, tratados com calcitonina